Ebony Kenney在Venom比赛中使用GTO Wizard

2025年2月21日，Eric“Nemoplaysopker”James在Instagram上分享了ACR扑克大使Ebony Kenney的故事截图，并附有以下评论：

“ACR扑克职业选手Ebony Kenney添加了这个故事，最终屏蔽了我，因为我指出了这一点。这是一个视频，似乎显示了在参加2024年@acr_poker Venom比赛时使用了GTO Wizard（或类似的求解器）。我联系了ACR寻求评论，但他们一直保持沉默。@dougpolkpoker @thelodgecardclub @acrpokerlatam @farazjaka @poker_org_ @pokernews @chainsawpoker @disco_chad @cardplayermagazine @cardplayermedia 我在这里反应过度了吗？🤔 这发生在2024年1月的ACR Venom比赛中。我希望得到社区的回复，因为我从未从ACR、Doug Polk或PokerNews那里得到过回复。”

在这个故事中，你可以清楚地看到Kenney在她参加Venom比赛的桌子背景中打开了一个求解器图表。

当然，扑克玩家开始向Kenney询问并要求澄清。这位扑克职业选手在几天后回复说，她确实在2024年Venom比赛期间使用了GTO Wizard——但不是为了作弊。我们逐字引用了她的声明：

“我想谈谈流传甚广的截图录像。这段视频是我一年多前发布的，当时也流传了。在输掉一手大牌后，我打开了GTO Wizard来运行这个场景，当时我没有参与这手牌。

让我说清楚：我从未，也从未在玩牌时实时使用RTA软件来获得不公平的优势。

虽然我确实使用GTO Wizard，但这很少见，因为我学习的程度没有我想的那么多。当我使用它时，它纯粹是为了回顾过去的牌或进行练习——从不在比赛期间。我完全理解这看起来是什么样子，以及我的行为的重量，不仅作为一名扑克玩家，而且作为这项运动的大使。我负全部责任。我全心全意地热爱扑克，并坚定地履行我的职责，维护这项运动的诚信。

此外，我知道围绕我最近的Venom比赛和赏金抽奖存在猜测。我非常乐意与任何想审查他们手牌历史的人分享。我坚持我的打法，并保证你不会找到任何RTA使用的证据。

我仍然致力于透明度，并致力于保持这项运动是我们所有人都可以继续热爱和尊重的。”

可以肯定地说，这份声明让很多玩家感到不满，包括Kenney的前同事Vanessa Kade，她因为与团队的意见分歧而在合同结束前离开了ACR扑克团队，并指出Ebony“负全部责任就意味着辞职”。

人们支持这种观点，呼吁Kenney和Nacho Barbero一起离开ACR扑克团队，因为他们都在比赛期间打开扑克求解器，违反了网络规则。Kenney对这一要求保持沉默。

ACR扑克的官方声明：Ebony没有作弊

ACR扑克团队的回复没有让玩家等待太久。就像Nacho一样——通过Weird Poker News的说法——他们自己进行了调查，并“没有发现任何不当行为”。

不出所料，只有少数玩家真正相信了调查的诚实性和公正性及其结果的真实性。一些玩家甚至提醒ACR扑克团队注意其关于在比赛中使用任何形式的帮助的规则——例如，Jake Wood在X上分享了一张直接来自ACR扑克网站的截图：

这种回应只会促使玩家在X上分享越来越多的意见，并比在Nachogate期间更严厉地批评ACR扑克。

扑克社区对Kenney处境的反应

这一次，扑克社区对展示他们对ACR扑克的厌恶没有任何怀疑。在所有愤怒的评论和指控中，出现了一些关于在线扑克诚信的新问题（也是至关重要的问题），这些问题不容易回答。

Aaron“abarone68”Barone总结了过去一个月发生的事件，强调了相关各方官方回应的荒谬之处：

“所以在过去的几周里，两位ACR职业选手承认在比赛中使用GTO Wizard来

1) 协助可能或可能未参与当前比赛的人

2) 审查可能或可能未在当时发生的牌局

即使双方都没有使用该程序来协助进行活跃的牌局，至少有一方通过在牌桌上审查牌局而获得了优势。此外，将“好吧，我并没有作弊”正常化，使我们走上了一条黑暗的道路，几乎不可能惩罚真正的作弊者。

想知道什么有助于遏制作弊行为？ 实际的后果。 只要是将头埋在沙子里，并打打手板，就不会有任何改变。 除了游戏本身的兴趣，随着玩家对在线扑克的舒适度越来越低，它会慢慢萎缩。 不仅在ACR，而且在任何地方。

所以，请放过我那“最高的诚信标准”的废话吧。”

他还强调说，没有人需要对被指控的玩家打过的牌进行另一次“友好”的审查或自我审查，因为这对于休闲玩家来说没有任何区别，他们肯定在看到这样的事情后不会玩扑克。

Jans“Graftekkel”Arends 以他自己的幽默方式嘲笑了ACR团队的回应：

“如果你在比赛中看到我打开GTOw，别担心。我只是在学习课程结束后忘记了关闭它，我只是向人们展示它是如何工作的，我只是用它来查找我之前玩过的牌。我显然不会用它来作弊，别傻了”

Patrick“padspoker”Leonard参与了对Nacho牌局的审查，这次他没有表示任何这样做的意愿，而是分享了他想知道答案的问题：

“我认为解决/回答以下问题非常重要

1- 在牌局结束后检查GTOW中的牌局可以吗？

2- 允许使用翻牌前图表吗？

3- 如果上述任何一项违反了ToS，您是否有任何措施来阻止？

4- 如果被发现犯有上述任何一项罪行，会受到什么惩罚？

5- GTOw是ACR的合作伙伴吗

6- 如果答案是肯定的，您是否认为它们是对您网站的一种无法检测的破坏性威胁？”

ACR扑克没有人公开站出来回答这些要求。然而，最后一篇文章确实促使一些玩家这次不仅检查了WPN规则，还检查了GTO Wizard——并且“JoeFromCanada”发现GTO Wizard的“服务使用”明确禁止在现场扑克比赛（包括在线比赛）中使用此软件：

最后，Ben“bencb789”Rolle 表达了他对在扑克社区中，使用求解器在牌局结束后立即检查牌局变得如此正常化的事实感到惊讶：

“我不明白为什么人们仍然认为在牌局结束后分析一个场景是合理的。

它不像在牌局中那么糟糕，但仍然非常糟糕。

它给你带来了不公平的优势。你可以看到你在牌桌上的一种情况的实时结果。

你可以看到翻牌前和翻牌后的完美解决方案，这为你即将到来的牌局带来了不公平的优势，这些牌局很可能处于类似的情况。

你是在牌局中还是在牌局之后使用它都没关系。两者都给你带来了不公平的优势；当然，在牌局中给你带来了更大的优势。”

对我们来说，这似乎是扑克社区就比赛期间任何和所有形式的牌局审查求解器达成一致的绝佳时机。这也将是一个制定针对在线扑克室的某种公认做法的好时机，并防止“软”形式的正常化，这些形式可以帮助玩家获得不公平的优势。